{"id":7408,"date":"2023-09-15T15:21:36","date_gmt":"2023-09-15T12:21:36","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.uef.fi\/kmru\/?p=7408"},"modified":"2023-09-15T15:21:42","modified_gmt":"2023-09-15T12:21:42","slug":"oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/","title":{"rendered":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4"},"content":{"rendered":"\n

Kirjoittajat: Kati Kulovesi<\/a>, Maiju M\u00e4h\u00f6nen<\/a>, Milka Sormunen<\/a>. First published in 2035Legitimacy blog on 13 September 2023.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus hallituksen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 ilmastotoimista johti tilanteeseen, jossa korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4ytyi arvioida vakiintuneita k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n. Nelj\u00e4 asiantuntijaa purkaa oikeudenk\u00e4ynnin vaikutuksia ilmastolakiin, oikeusturvaan ja Suomen ilmastopolitiikkaan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cIlmastonmuutos on parhaan tieteellisen tiedon perusteella ihmiskunnan kohtalonkysymys, joka uhkaa nykyisen ja tulevien sukupolvien elinehtoja maapallolla, ellei pikaisiin ja tehokkaisiin toimenpiteisiin p\u00e4\u00e4st\u00f6rajoitusten ja hiilinielujen s\u00e4ilytt\u00e4misen ja lis\u00e4\u00e4misen osalta ryhdyt\u00e4.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Yll\u00e4 oleva tekstikappale on lainaus korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun <\/a> (KHO:2023:62) perusteluista Suomen ensimm\u00e4isess\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4. Muutamaan riviin tiivistyy ilmastokriisin h\u00e4t\u00e4tila ja suomalainen ilmastopolitiikka.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 blogitekstiss\u00e4 nelj\u00e4 oikeustieteen asiantuntijaa analysoi ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnin vaikutuksia ilmastolain soveltamiseen, oikeusturvan toteutumiseen ja Suomen ilmastopolitiikkaan. <\/p>\n\n\n\n

Suomen ensimm\u00e4inen ilmasto-oikeudenk\u00e4ynti p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa<\/h3>\n\n\n\n

Marraskuussa 2022 Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto valittivat korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) hallituksen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 ilmastotoimista. Valtioneuvosto oli kuukautta aiemmin j\u00e4tt\u00e4nyt eduskunnalle ilmastovuosikertomuksen tilanteessa, jossa Suomen aiemmin merkitt\u00e4v\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6sektorin hiilinielu oli romahtanut ja k\u00e4\u00e4ntynyt ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa p\u00e4\u00e4st\u00f6l\u00e4hteeksi. Sek\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6jen ett\u00e4 Suomen ilmastopaneelin mukaan tilanne vaaransi vakavasti Suomen ilmastolakiin kirjatun tavoitteen, jonka mukaan Suomen tulee olla hiilineutraali vuoteen 2035 menness\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen mukaan valtioneuvoston olisi lain nojalla tullut reagoida hiilinielun romahdukseen, joka tuli ilmi alkukes\u00e4st\u00e4 2022. Valtioneuvoston olisi my\u00f6s tullut p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ilmastotavoitteiden edellytt\u00e4mist\u00e4 lis\u00e4toimista viimeist\u00e4\u00e4n saman vuoden syksyll\u00e4 <\/p>\n\n\n\n

ilmastovuosikertomuksen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4. Se ei kuitenkaan tehnyt niin, ja toimi j\u00e4rjest\u00f6jen mukaan lain vastaisesti. KHO pyysi valituksen saatuaan vastineet valtioneuvostolta (joka teet\u00e4tti lausunnon ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6ll\u00e4) ja j\u00e4rjest\u00f6ilt\u00e4. Kes\u00e4kuussa 2023 KHO p\u00e4\u00e4tti j\u00e4tt\u00e4\u00e4 valituksen k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 painoi Suomessa vallitseva vahva periaate, jonka mukaan viranomaisten passiivisuudesta ei l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti voi valittaa. KHO p\u00e4\u00e4tyi soveltamaan periaatetta \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen. V\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n j\u00e4\u00e4neet tuomarit pitiv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 valituskelpoisena: he korostivat \u00e4\u00e4nestyslausunnossaan muun muassa ihmisoikeuksia ja kotimaisia oikeussuojakeinoja. My\u00f6s tuomareiden enemmist\u00f6 perusteli kantaansa huolellisemmin kuin t\u00e4llaisessa tilanteessa on tapana. Se sis\u00e4llytti ratkaisuun uraauurtavan toteamuksen:\u2026valtioneuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6smenettelyn lainmukaisuuden arvioiminen muutoksenhakijoiden tarkoittamalla tavalla voisi tulla<\/strong> <\/em>tuomioistuimen tutkittavaksi sellaisessa tapauksessa, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa<\/strong><\/em> johtaisi ilmastolain vastaiseen lopputulokseen tai ett\u00e4 valtioneuvoston tosiasiallinen toiminta osoittaisi, ettei sill\u00e4 ole tarkoitusta tehd\u00e4 asianmukaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 laissa edellytettyjen tavoitteiden ja velvoitteiden saavuttamiseksi riitt\u00e4v\u00e4n nopealla aikataululla. (KHO:2023:62, kpl. 69, korostukset lis\u00e4tty)<\/p>\n\n\n\n

Tuomareiden enemmist\u00f6n mukaan mahdollisten lis\u00e4toimien tarpeellisuuden arviointiaika oli ollut \u2018varsin lyhyt\u2019, eik\u00e4 KHO siksi voinut viel\u00e4 tutkia kansalaisj\u00e4rjest\u00f6jen j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4 valitusta.<\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t pitiv\u00e4t kuitenkin p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 voittona: tuomioistuin korosti ilmastonmuutoksen merkityst\u00e4 \u2018ihmiskunnan kohtalonkysymyksen\u00e4\u2019 ja j\u00e4tti oven raolleen mahdollisia tulevia valituksia varten.<\/p>\n\n\n\n

Miten KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaikuttaa tuleviin ilmasto-oikeudenk\u00e4ynteihin?<\/h3>\n\n\n\n

Korkein hallinto-oikeus teki p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus tutkimatta viiden tuomarin kokoonpanolla \u00e4\u00e4nin 3\u20132. Enemmist\u00f6 siis n\u00e4ki, ettei uusi ilmastolaki ollut ehtinyt olla voimassa riitt\u00e4v\u00e4n pitk\u00e4\u00e4n lis\u00e4toimien arvioimiseksi. Laki oli ollut voimassa nelj\u00e4 kuukautta, kun ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t j\u00e4ttiv\u00e4t valituksensa. <\/p>\n\n\n\n

\u201cOlin mukana tekem\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ja kuuluin tuomarien enemmist\u00f6\u00f6n. Rohkenen sanoa, ett\u00e4 tulkintaero enemmist\u00f6n ja v\u00e4hemmist\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 oli hiuksenhieno, ei leve\u00e4 railo\u201d, KHO:n presidentti Kari Kuusiniemi <\/strong>sanoo. Vaikka t\u00e4ll\u00e4 kertaa valitus j\u00e4tettiin k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4, kaikki nelj\u00e4 t\u00e4h\u00e4n tekstiin haastateltua asiantuntijaa ovat yhdest\u00e4 asiasta samaa mielt\u00e4: valitukset tuskin loppuvat t\u00e4h\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n

Helsingin yliopiston valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeuden professori Tuomas Ojasen<\/strong> mukaan kynnys tehd\u00e4 uusia valituksia on matalampi nyt, kun on n\u00e4hty, ett\u00e4 tietyill\u00e4 edellytyksill\u00e4 on ainakin hyvi\u00e4 mahdollisuuksia saada asia k\u00e4sitellyksi tuomioistuimessa. <\/p>\n\n\n\n

\u201cP\u00e4\u00e4t\u00f6ksen my\u00f6t\u00e4 on ennustettavissa, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t ja muut potentiaaliset valittajatahot seuraavat entist\u00e4 tarkemmalla silm\u00e4ll\u00e4, mit\u00e4 valtioneuvosto tekee ja ei tee\u201d, h\u00e4n sanoo. <\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus on siis luonut polun tulevia vastaavia tapauksia varten \u2013 ja sellaisia tilanteita varten, joissa tuomioistuin joutuu miettim\u00e4\u00e4n asemaansa: onko kyseess\u00e4 tapaus, jossa tuomioistuin niin sanotusti pysyy lestiss\u00e4\u00e4n, vai onko sen noustava puolustamaan ihmis- ja perusoikeuksia osana oikeusvaltiollisuutta. <\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6s merkitsee Orpon hallitukselle?<\/h3>\n\n\n\n

Ennen kuin p\u00e4\u00e4stet\u00e4\u00e4n asiantuntijat \u00e4\u00e4neen uuden hallituksen ilmastopolitiikasta, nostetaan esiin vallan kolmijako-oppi. Se on erityisesti Kuusiniemelle kunnia-asia. <\/p>\n\n\n\n

\u201cTuomioistuin pysyy omalla tontillaan, lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 on kuningas ja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6t. Me kunnioitamme lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n ratkaisua ja annamme poliittisille p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00f6ille etusijan tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u201d, h\u00e4n sanoo. L\u00e4hestyt\u00e4\u00e4n siis uuden hallituksen ilmastopolitiikkaa t\u00e4st\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdasta. <\/p>\n\n\n\n

It\u00e4-Suomen yliopiston kansainv\u00e4lisen oikeuden professori ja 2035Legitimacy-tutkimushankkeen johtaja Kati Kulovesi<\/strong> tuki ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 valituksen valmistelussa. H\u00e4n toivoo poliittisten p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n intressins\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on sek\u00e4 oikeusvaltion ett\u00e4 Suomen talouden ja tulevaisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta merkitt\u00e4v\u00e4 asia. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cRatkaisuun sis\u00e4ltyy selke\u00e4 viesti KHO:lta: ilmastolaki on tehty noudatettavaksi ja oikeusvaltiossa lakeja tulee noudattaa.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cRatkaisuun sis\u00e4ltyy selke\u00e4 viesti KHO:lta: ilmastolaki on tehty noudatettavaksi ja oikeusvaltiossa lakeja tulee noudattaa. Kyse on my\u00f6s j\u00e4rjestelm\u00e4n laajemmasta uskottavuudesta. Jos haluamme pit\u00e4\u00e4 maapallon elinkelpoisena lapsillemme ja heid\u00e4n lapsilleen, on vain yksi suunta\u201d, h\u00e4n sanoo. <\/p>\n\n\n\n

Kuloveden mukaan murros kohti ilmastokest\u00e4v\u00e4\u00e4 yhteiskuntaa on Suomelle my\u00f6s taloudellinen mahdollisuus. <\/p>\n\n\n\n

\u201cJos siihen ei tartuta ajoissa, Suomesta tulee teknologinen takapajula\u201d, h\u00e4n sanoo.<\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n hallitussihteeri Karin Cederl\u00f6f<\/strong> oli mukana ministeri\u00f6n vastineen valmistelussa. H\u00e4nen mukaansa KHO:n ratkaisu korosti ilmastotavoitteiden merkityst\u00e4, ja ne otetaan jatkossakin vakavasti huomioon ilmasto- ja energiapoliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon valmistelussa. <\/p>\n\n\n\n

\u201cVirkavastuulla tehd\u00e4\u00e4n t\u00f6it\u00e4 ja noudatetaan lakia, mutta viime k\u00e4dess\u00e4 lopulliset p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat poliittisten p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien k\u00e4siss\u00e4. Jos todetaan, ett\u00e4 pit\u00e4\u00e4 valmistella lis\u00e4toimia, sitten valmistellaan lis\u00e4toimia\u201d, Cederl\u00f6f sanoo. <\/p>\n\n\n\n

Miten muutoksenhakuoikeus vaikutti oikeudenk\u00e4yntiin?<\/h3>\n\n\n\n

Vuoden 2022 ilmastolakia on sittemmin t\u00e4ydennetty muutoksenhakua koskevalla s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksell\u00e4. Muutoksenhaussa on kaksi olennaista asiaa: valituskelpoisuus (onko kyseess\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 voi valittaa oikeuteen) ja valitusoikeus (mill\u00e4 tahoilla on oikeus valittaa). <\/p>\n\n\n\n

Ilmastolain muutoksenhakuoikeus tuli voimaan vasta, kun Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto olivat l\u00e4hett\u00e4neet valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Olisiko muutoksenhakuoikeus voinut vaikuttaa tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jos se olisi ollut jo voimassa? <\/p>\n\n\n\n

KHO:n Kuusiniemen mukaan ei olisi. <\/p>\n\n\n\n

\u201cValtioneuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6s olla ryhtym\u00e4tt\u00e4 lis\u00e4toimiin ei ollut muutoksenhakukelpoinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Siksi emme jatkaneet pohtimaan, olisiko j\u00e4rjest\u00f6ill\u00e4 ollut valitusoikeutta\u201d, h\u00e4n sanoo. <\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n Cederl\u00f6f on samoilla linjoilla. <\/p>\n\n\n\n

\u201cIlmastolaissa nyt oleva muutoksenhakus\u00e4\u00e4ntely liittyy ilmastopolitiikan suunnitelmiin, mutta valitus koski ilmastovuosikertomusta. Olikin yksi tapauksen isoista kysymyksist\u00e4, voiko vuosikertomuksesta ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 valittaa\u201d, h\u00e4n sanoo. Muutoksenhakus\u00e4\u00e4ntely siis selkeytt\u00e4\u00e4 ilmastopolitiikan suunnitelmien valituskelpoisuutta ja tahoja, joilla on oikeus valittaa. <\/p>\n\n\n\n

Kulovesi puolestaan korostaa, ett\u00e4 lis\u00e4toimet ja ilmastosuunnitelmien muuttaminen olivat valituksen kannalta olennaisia. Valtioneuvosto ei tehnyt n\u00e4ist\u00e4 ilmastolain mukaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, joten ilmastovuosikertomus oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ainoa tapa yritt\u00e4\u00e4 puuttua valtioneuvoston toimintaan. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u201dKinkkinen tilanne syntyy siit\u00e4, kun viranomainen rikkoo lakia j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 lain vaatimat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset tekem\u00e4tt\u00e4<\/em> \u2013 silloin mahdollisuutta muutoksenhakuun nimenomaan tarvittaisiin.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ilmastosuunnitelmista t\u00e4rkeimpi\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ovat kerran vaalikaudessa teht\u00e4v\u00e4 keskipitk\u00e4n aikav\u00e4lin ilmastosuunnitelma KAISU ja maank\u00e4ytt\u00f6sektorin ilmastosuunnitelma MISU, joka tulee uudistettavaksi viimeist\u00e4\u00e4n ensi vaalikaudella. Suunnitelmista aukeaa valitusmahdollisuus esimerkiksi kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ille, ELY-keskuksille ja saamelaisk\u00e4r\u00e4jille \u2013 mutta silloin voi olla liian my\u00f6h\u00e4ist\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

\u201cOn t\u00e4rke\u00e4 mahdollisuus voida valittaa suunnitelmista, mutta ilmastolain tavoitteiden  n\u00e4k\u00f6kulmasta maank\u00e4ytt\u00f6sekorin suunnitelmaa koskevasta valituksesta ei ole mit\u00e4\u00e4n hy\u00f6ty\u00e4 kahdeksan vuoden kuluttua\u201d, Kulovesi sanoo.<\/p>\n\n\n\n

Ilmastolakiin sis\u00e4ltyy nyky\u00e4\u00e4n my\u00f6s mahdollisuus valittaa lis\u00e4toimiin ja ilmastosuunnitelmien muuttamiseen liittyvist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 yhdess\u00e4. Kuloveden mukaan ongelmaksi j\u00e4\u00e4 kuitenkin se, ettei valtioneuvosto k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koskaan tee t\u00e4llaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4n n\u00e4keekin oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 my\u00f6s tietty\u00e4 nurinkurisuutta. Hallitus pystyy ilmastolain m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 rikkomalla est\u00e4m\u00e4\u00e4n tilanteen viemisen tuomioistuimen arvioitavaksi. T\u00e4t\u00e4 ongelmaa ilmastolain muutoskaan ei korjannut.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEi ollut yll\u00e4tys, ett\u00e4 KHO j\u00e4tti asian tutkimatta. Kinkkinen tilanne syntyy siit\u00e4, kun viranomainen rikkoo lakia j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 lain vaatimat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset tekem\u00e4tt\u00e4<\/em> \u2013 silloin muutoksenhakumahdollisuutta nimenomaan tarvittaisiin. Viel\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 kertaa sit\u00e4 ei ollut tarjolla.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin tulos kertoo oikeusturvan toteutumisesta Suomessa? <\/h3>\n\n\n\n

Ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnin keskeisi\u00e4 elementtej\u00e4 olivat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00f6iden vastuu sek\u00e4 oikeusturva. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 puhutaan hallintotoimintaan kohdistuvasta oikeusturvasta, eli niist\u00e4 keinoista ja menettelyist\u00e4, joilla turvataan oikeuksien ja velvollisuuksien toteutuminen yksityisten tahojen ja viranomaisen v\u00e4lill\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Kati Kulovesi toivoo, ett\u00e4 jatkossa ilmastolakia sovelletaan tarkemmin. Silloin korkeimman hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen sis\u00e4ltyv\u00e4 \u201cvaroitus\u201d valtionhallinnolle olisi tehnyt teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4, eik\u00e4 tarvittaisi uusia oikeusturvakeinoja. Niit\u00e4 ovat kantelu oikeuskanslerille, uusi valitus KHO:lle ja \u00e4\u00e4rimm\u00e4isess\u00e4 tapauksessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, jolta voisi pyyt\u00e4\u00e4 Suomelle huomautusta oikeusturvan ev\u00e4\u00e4misest\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Kulovesi pit\u00e4\u00e4 kuitenkin KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4. H\u00e4n korostaa, ettei ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6ille ollut helppo teht\u00e4v\u00e4 l\u00e4hte\u00e4 altavastaajina haastamaan vakiintuneita oikeusperiaatteita. Ilmastolain tavoitteiden vaarantuminen oli kuitenkin Kuloveden mukaan niin ilmeist\u00e4, ett\u00e4 tilanteeseen oli pakko reagoida.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMeill\u00e4 oli todella hyv\u00e4 ryhm\u00e4 tutkijoita ja kansalaisj\u00e4rjest\u00f6jen edustajia valmistelemassa valitusta. Er\u00e4\u00e4ss\u00e4 kokouksessa todettiin, ett\u00e4 oikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n \u2013 ja n\u00e4in todella tapahtui. Ratkaisun perusteella tilanne otettiin vakavasti.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Kulovesi oli tyytyv\u00e4inen siihen, ett\u00e4 KHO osoitti valmiutta arvioida uudelleen vakiintuneita k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja periaatteita. <\/p>\n\n\n\n

\u201cJutun lopputulos oli juuri sellainen \u2018hyv\u00e4 h\u00e4vi\u00f6,\u2019 josta valituksen valmistelun yhteydess\u00e4 puhuimme toiseksi parhaana vaihtoehtona\u201d, h\u00e4n sanoo.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201dRatkaisun my\u00f6t\u00e4 ovi tulevia valituksia varten j\u00e4i raolleen.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Karin Cederl\u00f6fin mukaan KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteella on viel\u00e4 liian aikaista tehd\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 oikeusturvan toteutumisesta Suomessa. <\/p>\n\n\n\n

\u201cPerusoikeudet ja oikeusturva ovat toki t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa olennaisia. En kuitenkaan ole varma, kertoiko t\u00e4m\u00e4 tapaus itsess\u00e4\u00e4n oikeusturvasta muuta kuin ett\u00e4 ratkaisun my\u00f6t\u00e4 ovi tulevia valituksia varten j\u00e4i raolleen\u201d, h\u00e4n sanoo. <\/p>\n\n\n\n

Tuomas Ojanen puolestaan ei ajattele oikeusturvaa perinteisell\u00e4 tavalla ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnin kontekstissa, eik\u00e4 siksi koe kysymyst\u00e4 j\u00e4rin relevanttina t\u00e4m\u00e4n tapauksen kohdalla. <\/p>\n\n\n\n

\u201cOikeusturva on perinteisesti liittynyt yksil\u00f6n oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Olen alusta alkaen kuulunut niihin, jotka eiv\u00e4t edes pysty ajattelemaan ilmastoa, luontoa ja ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 koskevia kysymyksi\u00e4 yksil\u00f6n oikeuksina\u201d, h\u00e4n sanoo. Sen sijaan ne tulisi n\u00e4hd\u00e4 jonain yhteisen\u00e4 ja jaettuna, miltei itseisarvona. <\/p>\n\n\n\n

\u201cT\u00e4m\u00e4 oikeudenk\u00e4ynti oli t\u00e4rke\u00e4 yhteiskunnallisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon ja vallank\u00e4yt\u00f6n mekanismi. N\u00e4en sen my\u00f6s merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 foorumina kansalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien n\u00e4k\u00f6kulmasta.\u201d<\/p>\n\n\n\n

2035Legitimacyn tutkijoista koostuvaa joukko tuki kansalaisj\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 ilmastovalituksen valmistelussa. Tutkijat tuovat t\u00e4m\u00e4n roolinsa esille aiheeseen liittyv\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lue lis\u00e4\u00e4<\/h3>\n\n\n\n

KHO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen voi tutustua kokonaisuudessaan t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ilmastovalituksen valmistelussa avustaneet 2035Legitimacyn oikeustieteilij\u00e4t prof. Kati Kulovesi<\/strong> It\u00e4-Suomen yliopistosta, sek\u00e4 v\u00e4it\u00f6skirjatutkija Maiju M\u00e4h\u00f6nen<\/strong> ja tutkijatohtori Milka Sormunen<\/strong> Helsingin yliopistosta analysoivat KHO:n ratkaisun perusteita ja seurauksia hankkeen tilaisuudessa 12.9.2023. Tutustu esityksiin t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Photo by 2035Legitimacy<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kirjoittajat: Kati Kulovesi, Maiju M\u00e4h\u00f6nen, Milka Sormunen. First published in 2035Legitimacy blog on 13 September 2023. Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus hallituksen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 ilmastotoimista johti tilanteeseen, jossa korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4ytyi arvioida vakiintuneita k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n. Nelj\u00e4 asiantuntijaa purkaa oikeudenk\u00e4ynnin vaikutuksia ilmastolakiin, oikeusturvaan ja Suomen ilmastopolitiikkaan. \u201cIlmastonmuutos on parhaan tieteellisen tiedon perusteella ihmiskunnan kohtalonkysymys, joka uhkaa nykyisen ja tulevien sukupolvien elinehtoja […]<\/p>\n","protected":false},"author":210,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[28,670,45,998,610],"tags":[608,1237],"class_list":["post-7408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finnish-language-blog","category-climate-governance","category-climate-law","category-climate-politics","category-finnish-environmental-law","tag-2035legitimacy","tag-suomen-ilmastopolitiikkaan"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kirjoittajat: Kati Kulovesi, Maiju M\u00e4h\u00f6nen, Milka Sormunen. First published in 2035Legitimacy blog on 13 September 2023. Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus hallituksen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 ilmastotoimista johti tilanteeseen, jossa korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4ytyi arvioida vakiintuneita k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n. Nelj\u00e4 asiantuntijaa purkaa oikeudenk\u00e4ynnin vaikutuksia ilmastolakiin, oikeusturvaan ja Suomen ilmastopolitiikkaan. \u201cIlmastonmuutos on parhaan tieteellisen tiedon perusteella ihmiskunnan kohtalonkysymys, joka uhkaa nykyisen ja tulevien sukupolvien elinehtoja […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-09-15T12:21:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-15T12:21:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4\",\"datePublished\":\"2023-09-15T12:21:36+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-15T12:21:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\"},\"wordCount\":1913,\"keywords\":[\"2035Legitimacy\",\"Suomen ilmastopolitiikkaan\"],\"articleSection\":[\"Blog in Finnish language\",\"Climate Governance\",\"Climate Law\",\"Climate Politics\",\"Finnish Environmental Law\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\",\"url\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\",\"name\":\"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-09-15T12:21:36+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-15T12:21:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/\",\"name\":\"The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"\",\"url\":\"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/author\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law","og_description":"Kirjoittajat: Kati Kulovesi, Maiju M\u00e4h\u00f6nen, Milka Sormunen. First published in 2035Legitimacy blog on 13 September 2023. Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen valitus hallituksen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 ilmastotoimista johti tilanteeseen, jossa korkeimman hallinto-oikeuden t\u00e4ytyi arvioida vakiintuneita k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n. Nelj\u00e4 asiantuntijaa purkaa oikeudenk\u00e4ynnin vaikutuksia ilmastolakiin, oikeusturvaan ja Suomen ilmastopolitiikkaan. \u201cIlmastonmuutos on parhaan tieteellisen tiedon perusteella ihmiskunnan kohtalonkysymys, joka uhkaa nykyisen ja tulevien sukupolvien elinehtoja […]","og_url":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/","og_site_name":"The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law","article_published_time":"2023-09-15T12:21:36+00:00","article_modified_time":"2023-09-15T12:21:42+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4","datePublished":"2023-09-15T12:21:36+00:00","dateModified":"2023-09-15T12:21:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/"},"wordCount":1913,"keywords":["2035Legitimacy","Suomen ilmastopolitiikkaan"],"articleSection":["Blog in Finnish language","Climate Governance","Climate Law","Climate Politics","Finnish Environmental Law"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/","url":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/","name":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 - The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/#website"},"datePublished":"2023-09-15T12:21:36+00:00","dateModified":"2023-09-15T12:21:42+00:00","author":{"@id":""},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/oikeus-kehittyy-kun-sita-kaytetaan-asiantuntijoiden-analyysi-suomen-ensimmaisesta-ilmasto-oikeudenkaynnista\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u201cOikeus kehittyy, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n\u201d: Asiantuntijoiden analyysi Suomen ensimm\u00e4isest\u00e4 ilmasto-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/#website","url":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/","name":"The Center for Climate Change, Energy and Environmental Law","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"","url":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/author\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/users\/210"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uef.fi\/cceel\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}